Лосев Сергей Сергеевич, кандидат юридических наук, доцент
Какие меры защиты может применить лицо, заказавшее создание объекта, подобного произведению, у владельца системы искусственного интеллекта, в случае последующего несанкционированного использования этого результата третьим лицом?
Лицо, по заказу которого системой искусственного интеллекта был создан определенный объект (текст, изображение, дизайн, техническое решение и т.п.) и использующее его в своей предпринимательской деятельности, может столкнуться с ситуацией несанкционированного использования этого решения другим лицом. Об ограниченной возможности охраны таких объектов в качестве объектов интеллектуальной собственности мы говорили выше.
В то же время, даже в отсутствие исключительного права на объект, созданный системой искусственного интеллекта, лицо, правомерно обладающее им, имеет возможность защиты своих интересов от проявлений недобросовестной конкуренции. Согласно определению, данному в ст. 1 Закона Республики Беларусь от 12 декабря 2013 г. № 94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (далее – Закон), недобросовестной конкуренцией признаются направленные на приобретение преимуществ (выгод) в предпринимательской деятельности действия хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов, которые противоречат данному Закону, иным законодательным актам и актам антимонопольного законодательства или требованиям добросовестности и разумности и могут причинить или причинили убытки другим конкурентам либо могут нанести или нанесли вред их деловой репутации.
Перечень действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, является открытым. При этом следует особое внимание обратить на норму ст. 29 Закона, согласно которой запрещается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий, способных создать смешение с деятельностью другого хозяйствующего субъекта либо с товарами, вводимыми конкурентом в гражданский оборот на территории Республики Беларусь, а также копирования или имитации внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот на территории Республики Беларусь другим хозяйствующим субъектом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих конкурента и (или) его товар. При этом охрана элементов, копируемых (имитируемых) недобросовестным конкурентом, не является условием для защиты от недобросовестной конкуренции.
В отношении многих решений, созданных системами искусственного интеллекта, защита интересов лица, использующего такие решения, может быть обеспечена установлением режима коммерческой тайны.
Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 22 марта 2024 г.
Работники предоставляют карт-чеки, распечатанные из интернет-банкинга, на оплату кредитов, полученных на строительство жилья, для получения имущественного вычета. В последнее время, в таких чеках, фамилия плательщика отображена не полностью, только первая и последняя буква. Остальные данные содержатся в полном объеме (номер кредитного договора, сумма и дата платежа, назначение платежа). Можно ли принимать такие чеки для вычета?
Общественное обсуждение
